在摇滚乐中，剽窃是意料之中的事。据称，齐柏林飞船乐队从剽窃了音乐。The Wild One 的歌曲“Wild Thing”中著名的进程仅在 开始以传统内容营销 几年后才被用在“Mony, Mony”中。我最喜欢的音乐剽窃例子是 The Beatles 的“Let It Be”、Phish 的“Farmhouse”和 Bob Marley 的“No Woman, No Cry”，它们都是基于完全相同的和弦进程构建的。然而，在所有这些情况下，
歌曲都经过了足够的调整
具有独立的意义，成为独特 白俄罗斯电话号码数据 的实体，并激发了听众的独特感受。诚然，唱片公司的高管经常不赞成，但一些艺术家经常会很高兴看到他们的即兴重复和进程被诠释。归根结底，这就是摇滚音乐流派的诞生（和发展）。有时，剽窃是创新的引擎。
在营销中，我们不仅“窃取”消费者的思想
有时我们还会从那里窃取并加 发现公司提供的产品有 以解读。有时我们偷懒，有时我们被认为是原创者。记住营销的一条不变法则——永远显得是第一。那么为什么不率先让别人的内容策略更有效（为了你自己的利益）呢？
等等——那么我是否宽恕了扒手、飞贼或政客呢？不。我建议你回顾一下是什么激励了你，分析它为什么成功，并激励自己做出更好的事情。这对我们更好，对我们的客户更好，对他们的客户也更好。
哦不，这又是一篇“内容为王”的文章吗？
我不再是那句话的忠实粉丝了。SEO 在 阿尔及利亚领先 其发展历程中经历了几个重要的发展阶段。曾经炒作的都是“关键词密度”，然后是“锚文本”，然后是“重复内容”；现在我觉得我们最新的潮流概念是半模糊的“内容为王”。
这些当然都是 SEO 中有效的概念
但如果没有适当的背景，它们往往达不到合理的建议。它们会变成盲目的指令。所以在 2014 年，许多企业高管都点头表示赞同，“是的 – 内容为王。我已经读过无数遍了。我们需要每月发布 100 篇文章。加油，加油…”但我认为这是个问题。现在 SEO 已成为主流，有如此多的“好内容”，以至于噪音上限已经大大提高。我以前说过，
我认为 SEO 是时候放弃这句话了
“具有独特价值、专业知识丰富、提供必要观点并在实用性方面领先的内容不仅仅是王道 – 它是成功的基础。”这有点拗口（而且不那么吸引人），更不用说更难开发了，但它确实需要被采纳。