本周 Semrush 更新了其权威分数。我们的目标是挑战我们自己，建立一个最能抵抗垃圾邮件和操纵的指标。
我们知道所有域名权威指标都是不准确的。但是，我们尝试进行深入研究，并将我们的新分数与市场上其他类似分数（Moz 的域名权威和 Ahrefs 的域名评级*）进行比较。
要了解我们从这项研究中学到了什么，请继续阅读！要了解有关更新的更多信息，请查看此帖子。
检查任何网站的权威分数
使用 Semrush 反向链接分析
我们如何进行测试
首先，我们选取了24,000 个随机域名，并根据 Semrush 权威分数将它们分成 10 个同质组 （2,400 个域名的分数为 0-10，2,400 个域名的分数为 11-20，依此类推）。
然后，我们检查了每个域名在每个平台上的 泰国电报数据 得分（Moz 的域名权威和 Ahrefs 的域名评级），并对比了我们的新旧权威分数。
最后，我们检查了这些分数与有机流量和链接垃圾邮件信号之间的相关性。
这些是我们检查过的垃圾邮件信号：
- SERP 中没有有机定位（即 0 有机流量）。
- 反向链接配置文件中 dofollow 域的百分比异常高。
- 链接和有机流量之间的不平衡。
- 具有相同 IP 地址的引用域太多。
- 具有相同 IP 网络的引用域太多。
- 存在具有相同反向链接配置文件的另一个域。
比较新旧分数，我们发现一些有趣的模式：
该图表明了两件事：
区域 1（红色）：我们的旧公式将许多分数标准化为 40 左右。
区域 2（蓝色）：我们的旧公式高估了域名的权 利用战略时机最大化 帖子的影响力 威分数，现在我们看到了垃圾邮件的迹象并降低了分数。
根据我们之前的评分标准（不检查垃圾邮件），通过阴谋或操纵建立链接的网站可能会看到其分数在 20 到 40 之间。但是，现在我们适当调整这些分数，以准确读 取每个域名的真实权威性。
将我们的新分数与竞争对手的 新闻 美国 分数进行比较，我们发现了一些有趣的异常。
大多数情况下，所有分数都非常相似。然而，我们也看到许多得分存在显著差异的点（区域 A 和 B）。
让我们深入了解每个领域，以了解其含义。